发酵罐

[...] 发酵罐0.618的乱唠唠在这里发酵Home产品说明&联系厂家留言板瞎牺牲 Posted on 星期三, 一月 27th, 2010 at 20:57今天居然看了《十月围城》。一般不看电影的我这半年来居然看了两个辛亥革命题材，另一个是十月十号在吴骁老师家看的《辛亥双十》。《辛亥双十》在大陆应该是禁片，其实如果不禁没准看的人更少。如果可以选择，有几个人会没事儿把《地道战》找出来看呢？但谁让它是“革命”“反革命”题材呢。同样是讲辛亥革命，《十月围城》其实就是借个历史背景的动作片，跟“革命”没多大关系，所以它才能大大方方地公映，甚至给党员包场。我奇怪的是，明明是商业片，为什么《十月围城》里的爱情反而讲得没《辛亥双十》好。“启动效应”是无处不在的，可能是因为这学期上了政治心理学吧，我总是想到群体啊，领袖啊什么的……我在想这些人到底知不知道自己在干什么（看《大江大海》以后我知道其实好多人都不知道自己在干什么，只是被抓去的，或者混口饭吃）。虽然电影是假的，但是牺牲是真的，打斗的场面肯定没电影“好看”，但是一定比电影残酷血腥不知多少，死得也没那么惊天动地，留下名的是少数。电影中的他们至少还觉得自己是为理想牺牲，相信自己的死可以换来四万万的幸福。他们要是知道自己的死到底换来了现在的什么，会不会气活过来呢？所以我经常觉得这些“革命”电影拍出来不是教育大家幸福生活来之不易，不是教育大家投身革命的，而是劝大家别去革命的，革了也白革。两个电影的结果是一样的，几乎所有的角色都死光光了。为了孙开个会，牺牲了这么多人，究竟换来了什么呢？当时不会有人考虑这个问题，就算想了也不会说，就算说了也会被板砖拍死。因为他们已经形成一个群体了，作为一个群体首先就是要有一个共同的目标。因为这个共同的目标，他们走到了一起。这就像一群人要去吃饭（共同的目标）。其实真饿的人没几个，但是其他人没饿，所以没意识到要吃饭。一个人说“我饿了”，另几个人本来没好意思说的，也附和。更多的人听他们一说，本来不饿的，也觉得自己饿了（暗示性和传染性）。于是，这几个人决定去吃饭。但是去的远远不止他们几个，还有些人不是为了吃饭，而是为了跟他们一起去，甚至可能根本不知道去干什么（从众或侍众）。这时，这一伙人只知道要解决吃饭问题，却不知道怎么解决──去哪吃和吃什么。谁也没主意，尽管有些人心里想了，或者有些人小声嘟囔了，但是没让大家都听见，或者自己本身犹豫不决。这个时候，有一个人嗓门特大，说话比较煽情而少逻辑的（Yes, we can!)，尽管其实他也就知道那么一个餐馆，但是却能给大家指个方向。因为大多数人都没去过，去过也觉得反正应该能吃饱，于是大家就去了（盲目性）。这时他们根本不考虑“大嗓门”到底是不是餐馆的托儿（情绪性），少数考虑的一定会被拍死（高智商在群体中没有市场），大家都愿意给个“赞”（侍众）。这时他们就消灭了不和谐的声音，一起实现同一个吃饭梦想。（未完待续）Tags: 电影, 群体心理学 Posted in 脑袋在发酵 |You can leave a response, or trackback from your own site.成长碎片–发展心理学的分析«»择偶标准One Response to “瞎牺牲” Dreamer 说：2010/01/27于21:04侄女，你正在往学术方向大踏步迈进！不过有些事情不太值得认真分析～～Leave a Reply 点击这里取消回复 Name (required) Mail (will not be published) (required) Website [...]