Posts Tagged 电影

想回到过去⋯⋯

Posted in 脑袋在发酵 | No Comments »

想回到过去⋯⋯

这应该是一种很常见的简单想法,具体表现可以套用几句固定句式:如果当时⋯⋯就好了。这样一个句式不止激发了多少创作灵感。如果把艺术作品按照内容分类,那么这应该算是“历史假设体”。

为了准备今晚的“李献计历险记极客见面会”我下午特意看了《蝴蝶效应》。从它刚上映时我就一直挺想看的,因为据说是心理学电影。不过看了以后觉得比较失望,看着看着还睡了一觉,因为它用了两个小时似乎只说了一件非常简单的事情:别老惦记着通过篡改历史来挽救你现在的生活,那样只会越来越糟。不过这个道理确实NB。

相比较起来,20分钟的“李献计”动画版倒是显得更紧凑一些,叙述方式也更有吸引力,遗憾的是,“李献计”恰恰没有说清楚它“回到过去”的逻辑。最后我也没明白,为什么李献计老了,王倩年龄却没有变。难道是现在的自己坐着某种时间旅行器回到的过去,而不是直接回到过去的身体?那如果这样,为什么不会遇上过去的自己?以及如果有无数扇随机的门,那是不是也会到将来?这些“历史假设体”电影中我还不明白的一个地方就是,为什么回到过去之后主人公还保留着上一世的记忆?

篡改某个事件是没有用的,因为很多悲剧不是事件的悲剧,而是性格的悲剧。幸福不幸福和发生的那些事情并没有着必然的联系,而是由很多小事逐渐积累起来的。

好吧。。。我该准备走了,慌慌张张不知道在说什么。。。

被 Flipped 击中了泪点

Posted in 脑袋在发酵 | No Comments »

浪漫的情节是不可能让我哭的,就像恐怖片不会让我害怕。击中我泪点的电影有且只有一种可能性:不被理解。

被韩寒博客里推荐的这个《怦然心动》成功命中。就在电影刚开始的时候,Juli 和往常一样高兴地坐在树上,她本以为所有人都跟她一样喜欢那树,喜欢她在树上报站,所以当她看到有人来砍树时,也以为所有人都会站在她地一边。但是她自作多情了。连最理解她的爸爸都要爬到树上劝她下去。对,就在她爸爸说出”it’s time.”的时候,哗地一下⋯⋯原来的一切都是假的吗?关键时刻没有一个人站在自己一边吗?

在我没有几部电影的记忆库里,能想得起来的被击中泪点的时候就是第一次和最近的一次(正好是首因和近因)。第一次是小学时候看《离开雷锋的日子》看到主人公做好事被人敲诈陷害无处说理。最近一次就是《唐山大地震》,女儿回到家里看到桌子上有一盆西红柿,才知道自己是被怀恨多年的妈妈最大的心结。

还好,电影里的误会最终都解开了。

不过让我困惑的是,为什么我特别怕误会或者不被理解呢?

另外,我不看好这一对的爱情。Bryce 可能是爱的 Juli 这个人。可是 Juli 爱 Bryce 什么呢?小时候看《金玫瑰洞》就被“王子爱上公主的眼睛”这个情节深深地打动,但是现在看起来只有不靠谱。而且 由于 Bryce 懦弱的个性,很有可能是收到祖父的影响/暗示什么的,以为自己爱上了 Juli。但是他俩性格显然不合嘛~好吧我承认我可能是出于嫉妒 Bryce 的长相和Juli的性格。

还有,像 Juli 那样彻底干脆利落硬朗的作风挺好。就怕外表彻底干脆利落硬朗,或者想要这样,但却又矜持。就是想**还想立牌坊。这样就很难硬朗得起来,总会瞻前顾后。

相信的是一种假设

Posted in 心理学在发酵, 白日梦在发酵, 脑袋在发酵 | 1 Comment »

我不大喜欢看电影,一个原因是不喜欢故事,故事容易在头脑里形成脚本,限制自己的思维。但是我一定会看《盗梦空间》,从我看到这个名字,不是因为看出它和心理学有关系,而是感到可能又碰到一个”自己人“,抑制不住想要去交流一下。就像《盛世》里的方草地,到处寻找和他一样没有丢失那一个月记忆的人。

怀疑自己生活在一部戏里,周围所有的人都联合起来骗自己,自己是个实验品。别看全世界都在忙,自己干自己的事情,但他们都是装的,这一切都是为了骗我而设计的,尽管他们的”骗“不是恶意的。我不敢把这个想法跟别人说,首先它听起来有点邪恶,第二,显得有点自恋,最重要的是,他们都是一伙的,说了反而可能对自己不利。有时候,聊得投机,我会用开玩笑的语气试探一下,有些人当笑话听,个别人称赞这个想法不错,大多数人给我的反馈让我不愿多说。他们都不是”自己人“。

2006年某日我跟LJJ谈起此事,她问我有没有看过《楚门的世界》。那是我第一次听说这部电影,回去找来看了一下,剧情太简单。当时觉得唯一有创意的就是植入广告了,但是现在看来,那些广告还是太”硬“。这个电影主要目的还是娱乐,并不是什么”讯号“。这部电影的烂不妨碍它让我陷入怀疑,那两三天我所有的怀疑彻底爆发,看谁都觉得不大对劲。虽然我住校有每天写日记的习惯,但是我都没敢往日记里写自己的心理活动,只用了几个暗示语带过。

这件事让我想起2003年底上物理课,老师偶然说到他非典时期看过一个电影,名字叫第十三级阶梯之类的,由于他当时自己也忘了名字,所以我一直也没有找到。但是,他讲的剧情我却深深地记住了。就是在未来一个大楼的第13层,人们虚拟了一个世界,这个世界又虚拟了一个世界……如此循环。生活在其中的人们并不知道自己是被虚拟出来的。后来在淫淫网有同学告诉了我电影名字《十三凶间》(the thirteenth floor).找来看,还是比较失望。这些人都是猜,猜得漏洞百出,不可能得到过”设计者“的指点。这个想法很可能是他们道听途说来的,根本没有亲身体会,所以拍得也不够可信。

怎么确定自己不是生活在自己的梦里?肯定不是靠什么陀螺图腾,那个太不符合逻辑了。我以前也和爽讨论过这个问题,没有结果。过了几天,我还兴冲冲地跑去跟她说我想明白了,我不可能在梦里,因为我没那么聪明,不可能把万事万物都组织得那么合理。她说,你在梦里当然觉得一切都合理了,只有你醒来才会觉得不对。这么浅显的问题我居然没想到。于是,就没有办法了。

好在,我发现有这个想法的人还真多。只有少数关在精神病院里。记得初中时候,星儿就跟我说,其实世界上所有人都崇拜她,只是怕影响她的生活,所以大家假装自己干自己的事儿呢。尽管到现在我也认为她只是在开玩笑,但是至少说明她也想过这件事。

如果这件事是真的,还有什么值得信任呢?生活可能就是一个彻头彻尾的大骗局,指不定什么时候就可能翻脸亮出底牌,到时候发现一切都是假的,一个摄影棚,一串数字,或者就是黑暗。但是,尽管有不少人有这种想法,或者有些人被”接种“了这种想法,可现实依旧是现实,极少有人为此逃离。不是凭逻辑,不是凭科学,就是因为相信。有些人相信神明,有了这个假设,就可以很方便地解决各种问题。我相信科学(好吧,这篇看起来很不科学)是因为在我看来它破绽最少,尽管我不能保证下一秒苹果还能像往常一样掉到地上。但是,我相信它会的。因为我每一次的相信得到的都是一个正强化,所以,尽管我不知道自己是不是在真实的世界当中,但是我相信是这样的。其实,也没有别的办法。罢演了就能保证被放出摄影棚?自杀了就能保证去往的是现实世界而不是意识的边缘?还不如老老实实地活着、等着,看看到底会发生些什么,该干什么干什么,先保存实力呢。

和方草地不同,这个寻找“同路人”的过程不是让人更加坚信自己,而是更加怀疑这个想法的可能性。

首先,最让人怀疑以至于不能接受的就是,在每个人的故事中,自己才是中心。全世界都是在骗自己的,自己最有被欺骗的价值。所以,当你好不容易找到一个“同路人”,结果你们的对话中是互相把对方当作骗子或者骗子帮凶的,怎么能接受对方也跟自己一样有被骗的价值呢。这严重损害了自己的特殊性。如果硬要怀疑世界的话,可以把这些“同路人“当托儿,目的无非是打消自己怀疑的念头。但是这个太牵强,因为它不能证伪。我宁愿相信另一个:人的成长过程是一个不断认识世界和自我的过程,刚出生的婴儿是分不清自我和外界的,渐渐的通过与外界的互动,他们发现有感觉的是自己,没有感觉的外界。尽管我们可以毫不费力地分清这一点,但是永远无法改变的是我们从自我出发的看世界的角度。认为全世界都在骗自己,无非就是把自己当作世界的中心,其他整个世界都当作是自己的外化。

第二,我把它叫做“套娃思维“。无论是《十三凶间》还是《盗梦空间》都是一层套一层的。貌似古人也有不少这种套娃宇宙观,中国过去的“九重天”好像就是吧。我的这种想法最严重的时候是小学,那时候觉得我是一个蠕虫,或者一个细胞,或者原子一样的东西,生活在一个类似人这样的东西的身体里,宇宙是这个人的一个器官或者更小的东西。当然这些都是用现在的语言描述的,那时候只是一种感觉。不过,可以确定,有这种感觉的小朋友不止我一个,至少星儿也是。后来长大了,这种思想渐渐淡了,有时还觉得自己挺可笑的,但是不能否认,某些时候还是会借助这种思想,甚至认为它得到了证实。比如说学原子的时候,就觉得原子结构像极了宇宙星系,难道原子上面也住着人?后来才知道,根本是两码事,甚至我们宏观的定律到了微观就集体失灵了。

“套娃思维”无非是因为人脑思维能力有限,用有限的人脑去想象无限的宇宙,无限不循环小数可不是明智之举,改用无限循环的方式就省事多了。很少有人愿意直面自己脑力的不足,以为自己发现了什么宇宙的大秘密,什么历史的轮回,什么螺旋式上升,不过都是一个个选择性认知加证实思维的产物罢了。如果像找相同点,任何事物之间都是可以扯出来的。就像九连环,不在于难,而在于繁,使得看上去难。通过套娃这种简单的方式,就可以实现这种用简单的思路就可以达到看上去很复杂的效果了。《盗梦空间》拍得好就好在这里,《十三凶间》尽管有这个思想,但是还没玩熟练。同样是一层一层走下去,这一个思路就可以一直走下去,可如果不用套娃思维,到了每一层都需要重新建构一个世界。那将是多么麻烦的事情啊,就连上帝都是照着自己的样子做成的人。

这种人类由于屈从于自己的智力而产生的思维方式,只够自己骗自己还可以。

第三,自我透明感。如果他们不是骗子,为什么他们都好像能看出自己在想什么?其实别人还真不知道自己在想什么,只是自己就住在自己脑子里,对它的一切都了如指掌而已,就以为别人也跟自己一样。小孩子坐在假山的正面就以为坐在背面的人跟自己看到的假山是一样的。一般人一般情况下都能区分哪些只有自己知道,而别人不知道。但是,有时候一旦被别人猜到,或者不小心撞上,就以为别人知道自己在想什么,以为大脑被外星人入侵了,以为自己被控制了。其实这些都是自己想出来的而已。

种种迹象都让我觉得怀疑世界真实性的这个想法是把一种简单幼稚的思维方式发展到了极致的结果。这样想下去是没有意义的,还不如踏踏实实地等着看大结局。偶尔把这想法拿出来把玩一下,免得自己在这现实中陷得太深。甚至还可以拍个电影卖钱。

尽管《盗梦空间》已经可以算是故事逻辑最完整情节最复杂的了,但是还是有不少问题的,看起来还是觉得假。

比如说,首先,人脑的时间计算应该是有差异的,不能简单的说所有人梦里一个小时就对应现实的一分钟。也许是因为美国人不知道”黄粱一梦“的故事吧。我观察对时间的感觉和年龄和事件有很大关系,小孩子就会感觉时间过得慢一些。

然后是梦中的意向。喝多了就梦到下雨?听音乐就会梦到天空中出现音乐?坠落就会梦到失重?故事是发生在梦里,也可以说是脑里,而脑不是下一个故事的摄影棚。

另外,为什么一定要通过自杀的方式来唤醒呢?我倒是觉得这是一种危险的方式,如果有心脏病,直接就背过去了。我认为最好的方式是和上一层的约定。前些年一个法国植物人女孩不就是在医院听到you are beautiful这首歌就醒了么?因为这是她最喜欢的歌。之前也听说过有的妈妈睡着了,怎么叫都不醒,一说孩子该喂奶了,就醒了。这可以算作广义的鸡尾酒效应吧。

还有,区别梦境和现实的图腾。为什么梦里就会一直旋转呢?我不能理解。梦中的一切都是难以控制的,甚至自己的身体,有时候想动动不了。

不过这些可能都是为了让位于电影吧,不然太复杂就更没法拍了。

其实也可以把这部电影当作是上边世界有组织有预谋安排的托,就是为了安抚下面虚拟世界的人,让他们以为自己活在真实当中。不过那样想又会陷入一个不能证伪的死循环。尽管我同样不能证实自己活在真实的世界中,但是没关系,只要我相信就可以啦,我的生活需要这样一种假设。

瞎牺牲

Posted in 脑袋在发酵 | 1 Comment »

今天居然看了《十月围城》。一般不看电影的我这半年来居然看了两个辛亥革命题材,另一个是十月十号在吴骁老师家看的《辛亥双十》

《辛亥双十》在大陆应该是禁片,其实如果不禁没准看的人更少。如果可以选择,有几个人会没事儿把《地道战》找出来看呢?但谁让它是“革命”“反革命”题材呢。同样是讲辛亥革命,《十月围城》其实就是借个历史背景的动作片,跟“革命”没多大关系,所以它才能大大方方地公映,甚至给党员包场。我奇怪的是,明明是商业片,为什么《十月围城》里的爱情反而讲得没《辛亥双十》好。

启动效应”是无处不在的,可能是因为这学期上了政治心理学吧,我总是想到群体啊,领袖啊什么的……我在想这些人到底知不知道自己在干什么(看《大江大海》以后我知道其实好多人都不知道自己在干什么,只是被抓去的,或者混口饭吃)。虽然电影是假的,但是牺牲是真的,打斗的场面肯定没电影“好看”,但是一定比电影残酷血腥不知多少,死得也没那么惊天动地,留下名的是少数。电影中的他们至少还觉得自己是为理想牺牲,相信自己的死可以换来四万万的幸福。他们要是知道自己的死到底换来了现在的什么,会不会气活过来呢?所以我经常觉得这些“革命”电影拍出来不是教育大家幸福生活来之不易,不是教育大家投身革命的,而是劝大家别去革命的,革了也白革。

两个电影的结果是一样的,几乎所有的角色都死光光了。为了孙开个会,牺牲了这么多人,究竟换来了什么呢?当时不会有人考虑这个问题,就算想了也不会说,就算说了也会被板砖拍死。因为他们已经形成一个群体了,作为一个群体首先就是要有一个共同的目标。因为这个共同的目标,他们走到了一起。这就像一群人要去吃饭(共同的目标)。其实真饿的人没几个,但是其他人没饿,所以没意识到要吃饭。一个人说“我饿了”,另几个人本来没好意思说的,也附和。更多的人听他们一说,本来不饿的,也觉得自己饿了(暗示性和传染性)。于是,这几个人决定去吃饭。但是去的远远不止他们几个,还有些人不是为了吃饭,而是为了跟他们一起去,甚至可能根本不知道去干什么(从众或侍众)。这时,这一伙人只知道要解决吃饭问题,却不知道怎么解决──去哪吃和吃什么。谁也没主意,尽管有些人心里想了,或者有些人小声嘟囔了,但是没让大家都听见,或者自己本身犹豫不决。这个时候,有一个人嗓门特大,说话比较煽情而少逻辑的(Yes, we can!),尽管其实他也就知道那么一个餐馆,但是却能给大家指个方向。因为大多数人都没去过,去过也觉得反正应该能吃饱,于是大家就去了(盲目性)。这时他们根本不考虑“大嗓门”到底是不是餐馆的托儿(情绪性),少数考虑的一定会被拍死(高智商在群体中没有市场),大家都愿意给个“赞”(侍众)。这时他们就消灭了不和谐的声音,一起实现同一个吃饭梦想。

(未完待续)

推荐两部电影

Posted in 乱捞捞在发酵, 脑袋在发酵 | 1 Comment »

终于又完完整整地看了两部电影。《Before Sunrise》(1995)和《Before Sunset》(2004).

这两部电影是上老罗培训时,赵晴老师给推荐的,理由是全是两个人的对话,对英文听力口语都很有好处。嗯,果然是这样的。

考虑到本人看过的电影极少,这两个和《The man from the earth》都是靠人物对话来支撑剧情的,看来我对这种类型的电影还是比较偏爱的。回头有机会去挑战一下《等待戈多》~

这两部电影非常奇特,他们的内容是连续的,九年后的是讲述两人九年后重逢~所以,一定要定时定量收看。不可快进~

现在说一下看这两部电影的n大好处。

1、当然是练听力和口语。

2、学习怎样与陌生异性搭讪。

3、学习怎样找话题和一个人不间断地谈话。

4、给结识一个生命中的过客一个理由。这一点对我很重要,因为我以前不愿让任何人成为我生命中的过客。现在,我觉得这样挺美的~~~

5、学习相信陌生人,对世界少一些防备。

6、发现生活的乐趣──人生的戏剧性是可以自己创造的。片中的相遇没有的任何特别的巧合,都是他们自己的选择和制造。没相遇当然是出于巧合~

7、知道了留联系方式的重要性。

8、激起创作欲。写书、写歌。。。

。。。。。。

就这些吧,此片需要老老实实耐心地听他们的对话。甚至可以当广播剧来听~

还有木有这种广播剧似的电影啊,真不错唉~